Ala da oposição já se arrepende da CPMI dos Atos Golpistas

Governo se prepara para CPMI dos atos golpistas de 8 de janeiro
Uma ala da oposição já se arrepende da futura criação da CPMI dos Atos Golpistas e não descarta a possibilidade de desistir da comissão, caso o governo Lula tenha total controle dos trabalhos, com a indicação de um presidente e relator alinhados com o Palácio do Planalto.
Neste caso, avalia um oposicionista, o risco é de a oposição ser “massacrada” durante o funcionamento do colegiado.
O ex-presidente Jair Bolsonaro, por sinal, teme se transformar no principal alvo da CPMI dos Atos Golpistas e trabalha para que não apenas seu filho na Câmara dos Deputados, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), mas também o do Senado, Flávio Bolsonaro (PL-SP), participem como titulares da comissão para defendê-lo no Congresso.
LEIA TAMBÉM:
Após demissão de ministro, líder do governo diz que, se houver CPMI dos atos golpistas, base vai ‘ajudar’
Planalto se articula para evitar que CPI mista dos Atos Golpistas paralise agenda do governo
Um oposicionista disse reservadamente ao blog que a CPMI dos Atos Golpistas era mais para assustar e acuar o governo, mas que seu funcionamento, com controle total do Planalto, vira um risco principalmente para o ex-presidente da República.
Essa ala da oposição aposta agora em uma briga entre governistas do Senado e da Câmara pelos principais cargos da CPMI para tentar inviabilizá-la.
O grupo do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), quer indicar o relator, enquanto o senador Renan Calheiros (MDB-AL), inimigo de Lira, também reivindica o posto. Essa disputa pode, no mínimo, atrasar o início dos trabalhos da CPMI.
Nesta quarta-feira (26), o ex-presidente Bolsonaro depõe na Polícia Federal para esclarecer sobre suas ligações com os atos golpistas de 8 de janeiro. Por coincidência, no mesmo dia em que o Congresso pode ler o requerimento de criação da CPMI que vai investigar os atos golpistas.
Bolsonaro já tem a linha do seu depoimento pronta, vai alegar que estava fora do Brasil, não era mais presidente e que não tem nenhuma responsabilidade pela invasão dos prédios dos Três Poderes.
Não é mesma opinião do Supremo Tribunal Federal e da PF, que avaliam que o ex-presidente tem responsabilidade pelo que aconteceu em Brasília por ter incitado seus apoiadores a agirem daquela forma.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *